У меня сосед. Был. Испанец. Из Ивановского интерната. Юноша 90+. Еще хоть куда. Живчик.
Свои подмосковные 45 соток окучивал сам. Сажал, поливал, ухаживал-обихаживал, собирал урожай и делал заготовки на зиму.
Жил один. Сам себя обслуживал без проблем.
Дети, внуки и правнуки приезжали, по сути, на все готовое. Покупали технику ему в помощь — остальное сам.
Не привился.
Заболел. Госпитализировали. В Москве. Лечили. По стандарту. И выписали. По стандарту.
Он — никакой. Хрипы слышны за несколько метров.
Вызвали частника. Сделали КТ, анализы — снова в больницу.
Уже не вышел.
Зато ушел по стандарту.
Как и сотни, тысячи, сотни тысяч других.
Намедни звонит его невестка — просит зайти, мужу поплохело. Да еще электричество отключили.
Мужику 55. Москвич. Состоятельный.
Боли в сердце с простреливающей иррадиацией в левый мизинец и под лопатку. Не купируются нитроглицерином. Холодный пот, бледность лица. Мечется. Не то, что лежать — сидеть-то не можется. АД 140/80, пульс как у младенца — 120.
Инфаркт.
Звоним в «платную» скорую — хочется в Москву. 323-сан не позволяет — по экстренной, мол, не возим.
Звоним территориалам, повторяю мантру.
Через полчаса приезжает фельдшерская бригада.
Одна — бывалая. Въехала быстро. В темноте сняла ЭКГ, сбросила на центр. Инфаркт, повторный (первый, видимо, тушку не вставил) на высоте остроты.
Вторая еще зачем-то покопошилась с тестом — отр. С трудом (видимо, впервой) поставила «бабочку».
Отвезли в Жуковский. Все в порядке.
На авось. Видимо, с эндорфинами хорошо.
Не благодаря, а вопреки. Фельдшерская бригада — и на инфаркт. Не спецы, не реанимация, а — девчонки. А если бы кардиогенный шок? Да и в любой момент (с повторным-то!) мог уйти. В конце 70-х сам работал на скорой, помню, всяко бывало.
Тут как-то случайно попал на сайт комитета ГД по охране здоровья и обескуражен масштабами полета мысли и игры разума законотворцев.
В порядке любопытства рядового избирателя отправил туда по электронной почте 18 марта такое обращение.
«Депутаты всерьез считают, что:
— парадигма охраны здоровья по модели Семашко версии СССР соответствует существующим реалиям?
— закон об основах охраны здоровья граждан соответствует реальным потребностям охраны их здоровья?
— планов громадье профильного комитета Госдумы соответствует ожиданиям общества в этой сфере?
А, если нет, где инициативы по делу?
Народ устал от мелких частностей в отсутствие фундаментального главного».
Ответа, понятно, не было. Думцы безмолвствуют.
Доколе?