Чем занимаются думцы от медицины

У меня сосед. Был. Испанец. Из Ивановского интерната. Юноша 90+. Еще хоть куда. Живчик.

Свои подмосковные 45 соток окучивал сам. Сажал, поливал, ухаживал-обихаживал, собирал урожай и делал заготовки на зиму.

Жил один. Сам себя обслуживал без проблем.

Дети, внуки и правнуки приезжали, по сути, на все готовое. Покупали технику ему в помощь — остальное сам.

Не привился.

Заболел. Госпитализировали. В Москве. Лечили. По стандарту. И выписали. По стандарту.

Он — никакой. Хрипы слышны за несколько метров.

Вызвали частника. Сделали КТ, анализы — снова в больницу.

Уже не вышел.

Зато ушел по стандарту.

Как и сотни, тысячи, сотни тысяч других.

Намедни звонит его невестка — просит зайти, мужу поплохело. Да еще электричество отключили.

Мужику 55. Москвич. Состоятельный.

Боли в сердце с простреливающей иррадиацией в левый мизинец и под лопатку. Не купируются нитроглицерином. Холодный пот, бледность лица. Мечется. Не то, что лежать — сидеть-то не можется. АД 140/80, пульс как у младенца — 120.

Инфаркт.

Звоним в «платную» скорую — хочется в Москву. 323-сан не позволяет — по экстренной, мол, не возим.

Звоним территориалам, повторяю мантру.

Через полчаса приезжает фельдшерская бригада.

Одна — бывалая. Въехала быстро. В темноте сняла ЭКГ, сбросила на центр. Инфаркт, повторный (первый, видимо, тушку не вставил) на высоте остроты.

Вторая еще зачем-то покопошилась с тестом — отр. С трудом (видимо, впервой) поставила «бабочку».

Отвезли в Жуковский. Все в порядке.

На авось. Видимо, с эндорфинами хорошо.

Не благодаря, а вопреки. Фельдшерская бригада — и на инфаркт. Не спецы, не реанимация, а — девчонки. А если бы кардиогенный шок? Да и в любой момент (с повторным-то!) мог уйти. В конце 70-х сам работал на скорой, помню, всяко бывало.

Тут как-то случайно попал на сайт комитета ГД по охране здоровья и обескуражен масштабами полета мысли и игры разума законотворцев.

В порядке любопытства рядового избирателя отправил туда по электронной почте 18 марта такое обращение.

«Депутаты всерьез считают, что:

— парадигма охраны здоровья по модели Семашко версии СССР соответствует существующим реалиям?

— закон об основах охраны здоровья граждан соответствует реальным потребностям охраны их здоровья?

— планов громадье профильного комитета Госдумы соответствует ожиданиям общества в этой сфере?

А, если нет, где инициативы по делу?

Народ устал от мелких частностей в отсутствие фундаментального главного».

Ответа, понятно, не было. Думцы безмолвствуют.

Доколе?